led 벽시계의 결과

1.다양한 시계 제조사가 있지만 소위 럭셔리로 취급받는 시계를 만드는 고급 브랜드들은 태엽을 감아 동력을 공급하는 기계식 시계를 전문적으로 만들며 전기 배터리로 움직이는 쿼츠 시계는 만들지 않거나 브랜드에 따라 제한적으로만 만듭니다. 이런 브랜드들은 쿼츠가 기계식에 비해 제조비용이 저렴하고 성능 또한 더 우수해 대중화되자, 이미 상품 경쟁력에선 상대가 안되니 아예 사치품 영역으로 가 기계식 시계 특유의 장인 감성을 앞세운 희소성을 내세우는 전략을 택했다고 볼 수 있습니다.

2.한마디로 오늘날 시계 자체의 기능적 품질은 브랜드 가치의 우열을 나누는데 큰 상관이 없습니다. 그러니 이런 순위를 나눈다는 것 자체가 좀 부질없는 것이기도 하고, 국산이나 일반 브랜드 제품 중에서도 괜찮은 상품을 얼마든지 발견할 수 있지만, 그래도 보통 네임밸류적 측면에선 첫번째로 파텍 필립을 많이 꼽으며, 그 다음 바쉐론 콘스탄틴까지는 이견이 없는 편이다. 여기에 오데마 피게와 브레게, 그리고 아 랑에 운트 죄네를 포함하여 이른바 5대 브랜드로 치며 사람들마다 인지도나 기술력 마감 등을 고려하여 예거 르쿨트르 같은 브랜드를 추가하는 경우도 있습니다. 물론 이런 브랜드들을 일반인들이 살 일은 거의 없기에 보통은 매니아들도 전문 시계 브랜드 중에서 많이들 고르는 편입니다.

3.시계 제조사 순위는 어디까지나 브랜드 가치를 종합한 것으로 시계 품질의 절대적인 서열은 아니며 각 브랜드마다 장단점과 특색이 다르기에 사람마다 어디에 중점을 두는지에 따라서도 품질에 대한 평가는 달라질 수 있습니다. 예를 들어 위의 5대 브랜드처럼 비슷한 급이면 기술력과 마감을 비롯한 품질의 차이는 없다고 봐도 되며 바쉐론과 브레게의 드레스워치와 오데마의 스포츠워치는 파텍의 경쟁모델보다 높은 평가를 받기도 합니다. 오히려 파텍처럼 상위 브랜드일수록 같은 재질 같은 기능의 비슷한 시계에 더 비싼 가격을 책정하는 경향이 있으므로 하위 브랜드의 가성비가 더 좋은 경우가 많으니 단순히 서열표만 보고 성급히 정하는 것보다는 자신이 원하는 시계가 무엇인지 파악한 후 브랜드와 가격을 종합하여 고르는 것이 좋습니다.

4.또 유명세와 가격에 비해 품질이 조잡한 경우도 있는데, 이들은 보통 시계가 본업이 아니거나 협찬이나 광고를 통한 홍보에만 급급한 브랜드들로 허접한 무브먼트에 겉만 번지르르하게 만들어 비싼 가격에 팔아먹기 때문에 시계 매니아들에게 욕을 먹습니다. 요즘에는 그러한 비난을 인식했는지 자사 무브먼트를 탑재한다고는 하지만 ETA보다도 못한 그야말로 눈가리고 아웅하는 경우가 부지기수라... 단, 시계만 전문적으로 만드는 게 아니라도 쇼파드, 불가리, 에르메스처럼 성실하게 시계 분야에 투자하는 회사도 있으니 꼭 색안경을 끼고 볼 필요는 없습니다.